本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了本文通过考察中西方千年金融 发展，从国家治理逻辑角度提出了大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 大分流的新假说。该认为金融本质在于能否建立起可持续公共信用体系，根 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 源则在于中西方政治目标与理模式的分野以及由此带来公共信用供求差异。该假说强 调“目标函数 目标函数 目标函数 ”决定 “行为方程 行为方程 行为方程 ”，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 ，揭示了政治目标以及与之相契合的理模式选择在各国金融 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 制度长期演进中所起的关键性作用，为分析金融大流提供了更完整逻辑链条和有说 服力的理论机制。基于 服力的理论机制。基于 服力的理论机制。基于 服力的理论机制。基于 服力的理论机制。基于 服力的理论机制。基于 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 大历史视域下的国家治理逻辑假说，以及近代来中为现化融资 所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含所进行的 艰难探索和成功实践，本文认为超越金融大分流暗含“从分流 到合从分流 到合从分流 到合从分流 到合”的逻辑， 的逻辑， 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 走中国特色金融发展道路，是助力现代化的必然之选：既要深刻总结各所呈 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 现的规律性认识，又要找准并坚持中国特色真正做到 “以我为主，博采众长 以我为主，博采众长 以我为主，博采众长 以我为主，博采众长 以我为主，博采众长 ”；归根到底， ；归根到底， ；归根到底， 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。 中国特色金融发展的逻辑内嵌于式现代化大。

关键词 ：国家治理 国家治理 国家治理 金融大分流 金融大分流 金融大分流 中国式现代化 中国式现代化 中国式现代化 中国金融发展道路